三七养生

 找回密码
 加入三七养生
查看: 1069|回复: 3

惊闻 山东引进方刚性自由教材进中学

[复制链接]
发表于 2015-3-11 08:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

山东省是圣人之地,礼义之邦,然而就在习总书记到曲阜视察,明确传达出对以儒家文化为代表的中华优秀传统文化进行继承和弘扬的信号不久,一场大规模的中小学性教育运动在山东省部分中小学中悄然展开,400多名来自山东各地中小学的骨干教师成为山东省第一批性教育培训师。她们将以备受争议的性学家、国内同性恋运动的主要推动者、北京林业大学副教授方刚主编的教材为指南,在山东省广大中小学生开展普遍的“性科学教育”。



2013年,方刚策划了轰动世界北京外国语大学“我的阴道说”性教育闹剧。

女大学生宣言,这就是方刚性教育想达到的结果。

新闻一出,网络世界一片哗然!

山东的400名骨干教师,学方刚的虐恋想干什么?

 楼主| 发表于 2015-3-11 08:22 | 显示全部楼层
大家去转发,功德无量               卫风:必须严厉批判纵欲乱性的所谓“性教育”
     
  
  ——评《山东400名被性叫兽培养的教师接受性教育课本准备教孩子》

  作者:卫风

  看完“民族复兴网”所载“山东400名被性叫兽培养的教师接受性教育课本准备教孩子 ”的文章,了解到“近日,一项大规模的中小学性教育运动在山东省部分中小学中悄然展开,400多名来自山东各地中小学的青年教师成为山东省第一批性教育培训师。她们将以备受争议的性学家、国内同性恋运动的主要推动者、北京林业大学副教授方刚主编的《中学性教育教案库》(下称《教案库》)为指南,在山东省广大中小学生开展普遍的‘性科学教育’”。

  在《教案库》中,大力宣扬“手淫无害”理论,并对处女情结进行了深刻的批判,对同性恋、双性恋、跨性别性行为给予了充分的肯定与支持。臭名昭著的所谓“性学家”、“性开放”推动者、方刚的老师李银河(年前就与一名“身体女性、心理男性”的跨性别人士同居多年)为该书作序。

  此举一出,引起各地家长的警惕与强烈不满!

  “这是美国金赛文化①对中国青少年公开的毒害,危害巨大,山东教育厅听之任之,有着不可推卸的责任”,一位拿到《教案库》的家长如是说。

  “这样的性教育,究竟要将我们的孩子引向何方?”“这样的教育会有什么样的后果,你们想过吗?为什么山东省教育厅会听之任之?”另一位拿到《教案库》的家长愤怒地说。

  教育专家说,方刚之流利用性科学、性教育的名义在中小学中大肆推广金赛文化,比直接传播色情的危害还大,因为这种教育破坏的家庭教育、社会教育中的“知耻”的观念,而“知耻”是对青少年最有力的保护。“有书号并不意味着就可以在中小学中大肆推广,《金瓶梅》这样的色情书籍还有书号呢!”

  家长呼吁,请山东省教育厅对方刚洗脑教育的四百多名拥有“性教育培训师”资格的教师进行查处、教育,“没有道德的性教育只能是一种毒害,这样的老师留在学校很危险。” 等等等等,不一而足。

  其实,《教案库》标榜的所谓“性科学”、“性教育”?统统一些别有险恶用心、唯恐中华不乱的下流“玩意儿”?!

  笔者以为,动物世界没有如此肮脏“性教育”,照样繁衍生息;人类几千年文明史上,没有如此肮脏的性教育,我们现在不照样是十三亿的人口大国吗?某些居心叵测的人,明里打着“性教育“的旗号,骨子里惟恐天下还不大乱,贩卖龌龊肮脏的勾当,的确是一种误国败家、贻害子孙的罪恶行为。

  “性”,自然是人民生活的一部分,现在只要不是智力低下、或智力障碍的人,即使身居荒山野林,不用实施方钢、李银河式“性教育”,照样结婚生子,安居乐业,也并没有接受性学家的教导。怎么?正常人的性生活,还需要方刚、李银河来示范或教育吗?李银河所谓更高层次的“民生”问题,都是为十几亿普通百姓考量和设计的吗?

  “性”,无疑是一把杀人不见血的双刃剑。中外历史的大量事实可以证明,嗜性纵欲,大可亡国败家,小可伤及自身。一个人内心境界的高低,只能看其作品及其社会的影响,它给人类心灵的,是净化和提升,还是污染和毒害。当嗜性纵欲之风,光天化、流行化之日,将是国破家败之时。国强家福,靠得是勤奋工作和艰苦创业,而不是醉生梦死的消磨生命,及时行乐的颓靡生活。

  正常的“性”,既不允许打压,也不必须激励;既不属于可耻的行为,也不需要过分地

  张扬。人们痛心疾首的是某些社会渣滓和人间败类大搞婚外偷情、婚外畸恋、包养小三,是见不得一帮混蛋搞乱社会、破坏家庭、贻害子孙后代;难道除了性,就没有什么其他更重要的事情来做了吗?我们还要不要创造、要不要建设、要不要艰苦奋斗,有谁来为其挥霍、享乐、纵欲等买单??

  关于人类的“性”的本性,似乎总是含蓄或隐晦的。因此,除非精神病患者,我们绝无或罕见,男女于光天化日、清场明地等处交欢。而当代某些所谓的性学家、导演、明星,却偏偏要把这种如猪狗鸡鸭一般交配的低级场面,无顾及的搬上讲台、影视、舞场,无论对国家、民族,还是青年、后代,都是一种罕见的缺德和严重的犯罪。

  笔者故乡离武松打虎的河南省阳谷县不远,记得当地流行一句话,“武大郎卖灰粪,什么人卖什么货。”就是说,看一个人的高级还是低级?人们不是看他自己怎么说,而是看他到底怎么做。看他的喜怒哀乐、爱恨情仇、言谈话语、所作所为。闻道虽有先后,而术业有“专攻”,如此高贵的内心,怎么能制作出如此下劣肮脏、不堪入目的《教案库》呢?这就难免被亿万人民所诟病、进而变成诋毁痛骂了。

  “诗言志,歌永言”,正是诗可表达人们的志意,歌则拖长声调咏唱诗的语言。《教案库》难道不也是可以表达个人内心的境界吗?如果一个完全浸在物瘾肉欲中的人,心里眼里都是“物”,说的做的都是“性”,则与清名、高贵等美好词汇似乎丝毫无缘。

  总之,当代的中国,最最需要的是如何解决利益分配不公的问题,如何增加人民收入、改善生活水平的问题,而不是什么危害国家、麻醉或消磨意志的、与国际接轨的“性教育”(实则推行“性开放”、“性滥交”)。

  然后,谈谈颇有争议的所谓“贞操”问题,且不是单纯对于女性而言。

  古今中外,人类最有价值的文艺作品,都是歌颂忠贞不渝的爱情的。在一夫一妻的现代社会,刻骨铭心的相爱和白头到老的厮守,是绝大多数平民追求的人生目标。须眉外遇,红杏出墙,往往导致家庭破裂、夫妻离异和对子女构成的严重伤害,是婚姻中的男女及其父母、子女、亲属等都不愿看到的。而且,大量事实证明,特别是在结婚后,让某些性杂滥交的人“从良”,往往是一厢情愿,雪上加霜的,杀夫害妻的事时常发生,弄不好还要搭上性命。试想对一个自私享乐、不管别人痛苦,又缺少起码的诚信、挚爱和家庭责任感的人,有谁愿意把孩子,交给她或他呢?

  远的别说,由此上溯三十年,“贞操是最好陪嫁”(上海市人大代表‘柏万青‘语)无疑会获得人们的广泛认可和高度赞赏。“改开”以来,拜金享乐之风盛行,贪官买处嫖妓,百姓贱贫贵娼,道德缺失,世风颓靡。进而,无耻男女换妻、性滥交成流行时尚,自甘堕落为社会的败类和人类的渣滓。于是“最好的陪嫁”荡然无存,导致家庭被破坏,子女被遗弃。当并不自珍而失去贞操,蜕变为“败家子”、“破烂货”的某些人,恰逢柏万青发出“贞操是最好陪嫁”时,自然惋惜痛悔而自惭形秽,因恼羞成怒,致恶语中伤,也就可以理解的了!

  柏万青代表的本意,是对当代女孩的诚挚的关爱和由衷的劝诫,教育他们自尊、自爱、自重、自强、自立等做人的道理,以免被花花世界迷住双眼,而误入歧途,有何不可?

  毫无疑问,“贞操是男孩给新娘家最贵重的聘礼”无比正确!而站在男方的立场看来,“贞操是女孩给婆家最贵重的陪嫁”,也的确没有什么错?接下来,假如人人都不珍视贞操的话,则必将导致的人伦混乱和社会倒退,进而失去民族崛起的希望

  但是,作为一个教授,是否必须导演露骨的“性”才可称其为教授;难道中国十三亿人民都需要普遍接受一场性教育吗?“冶容”疑“诲淫”,“蒙面”似“悔盗”,露骨的性描写、

  性表演,是什么?五千年的文明史,没有现在的如此污七八糟、无耻无羞的性学教授,中华民族不是照样发展和进步吗?

  再者,无论男女,若没有贞操观念,就没有“知耻”之心。

  人之所以称谓“人”,而不称“禽”或“兽”,其根本原因在于,人有思想,有羞耻之心。“方刚、李银河、彭晓辉②”们来看, “禽兽”不但不用穿西装、着革履,也不像嗜“性“如命的高贵女人,珠光宝气的装扮,它们还可以在光天化日之下,似猪如狗一样的交配,而丝毫不会顾及成百上千人的围观和嘲笑。绝大多数人,谈性色变,因为他们都知道自己决非禽兽,没有那么低级、下三滥。您们把一些一些教师、明星等,弄到学校、讲台、彩屏或银幕上接近真实的性教育、性表演、床表演,难道就是“阳春”的典雅和“白雪”的雍容华贵吗?我们怎么一点儿没看出您“内心”的“高级”呢??可以断言,《教案库》如同舞剧《金瓶梅》及其导演那样,必将被绝大多数人民所鄙弃、诅咒,注定被历史钉死在耻辱柱上。

  笔者从事教育数十年,未成年孩子如中学生,由于阅读、迷恋淫秽小说,旷课逃学,白天黑夜,想入非非,上课昏昏欲睡,导致身心疲惫、学业荒废的案例,屡见不鲜。现代的李银河式性学家,少廉寡耻,谬种流传,毒害青少年的负面影响实在很大,必将遭到全民族的鄙视、唾弃、诛伐和鞭笞,被历史钉死在耻辱柱上。

  因此,“无奈”失去贞操,起码不值得称道;“堕落”失去贞操,更难获得人们的赞誉和社会的褒奖。无论方刚、李银河,以及其他惟恐华夏不乱的别有用心的性学家,如何声嘶力竭的鼓噪,他们力推的性自由、性开放,在中国是行不通的。即使在美国,也没那么行的通,不然,“莱温斯基”事件也就没那么起眼了。

  正是“屁股”决定“脑袋”,一心一意为“美国老子”或“利益集团”效忠的“公知”、“教授”,只会睁大眼睛说瞎话,绝对不会去谴责“性科学”、“性教育”,而关心事情的真相,也无法体验大众的感受。之所以无论说什么话,都不让大众信服,遭人唾弃,最根本原因也就在这里。

  不然,则物以类聚,人以群分;萝卜白菜,各有所爱;清者自清,浊者自浊;常于芝兰之室,不闻其香,久处鲍鱼之肆,不厌其臭等等,又何足道哉!

  保护后代,救救孩子!

  当凶残无比的豺狼扑向幼稚无助的羊群时,一切善良的人们,都应拿起棍棒和刀枪,毫不迟疑地把豺狼猎杀。连祖国的“花朵”都不能保护好,这个民族也就没有生存、发展和崛起的希望!!

  还是干脆好话、歹话、甜言、苦语等,统统关入嘴巴,一律装聋作哑,静静等待着民族堕落的到来,或者侥幸的过去,或者干脆留给有本事的后世子孙们,去复兴先人的基业,撑起我中华民族的荣光体面。

  位卑勿忘忧国。

  难过至极,独怆然而泪下!



  注释:

  ①文章揭露方钢、李银河的所谓“性科学”,是“由美国性学鼻祖金赛创立,而金赛本人是一个有同性恋行为的人,并以科研的名义侵犯过多年儿童,以一些罪犯、精神病人的不正常行为充当科学数据。金赛性科学的出现,直接导致了美国六七十年代的性开放、同性恋浪潮,并引发了艾滋病的流行。至今金赛文化在美国被主流社会所排斥,他被认为是“上世纪美国人眼里比希特勒、本拉登还坏的人。”

  并且,方刚本人透露,去年他屡屡遭到教育部、扫黄打非办、国保等有关部门的调查。此前其一项重大“性科学科研项目”也被北京教育学术委员会否决。

  ②殷鉴未远,去年11月,华中师大“性教授”、上海新金赛文化传播有限公司首席“性学家”彭晓辉在广州演讲性自由时,早即被反黄人士泼粪;12月艾滋病日,西安街头,群众对金赛、李银河、彭晓辉、方刚等性学家的画像泼粪并烧毁。这些人以科学、教育名义推广的性开放思想是中国艾滋病近年流行的罪魁祸首。
发表于 2015-3-11 21:17 | 显示全部楼层
性教育可以,但打着性教育口号而鼓吹性解放、淫乱、以性交为享乐自由的专家必须先骂再封杀。
去年人流增至1300万次,就是性交自由的后果。
发表于 2015-3-12 09:34 | 显示全部楼层
性和吃喝拉撒一样是人类与生俱来的动物本能,根本不需要什么“性教育”。而人区别于动物的“性”在于人类有性道德的约束,所以“性教育”的内容不应是什么性器识别性交引导,而是性道德性观念性文明教育,而这些方面恰恰是被视作”性压抑“遭到批判的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入三七养生

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生  

GMT+8, 2019-7-16 21:11 , Processed in 0.116948 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表